9年底1日假消息，贝尔HIV狂犬病在第一次不小试验车中所惨败，使得近40年努力制造显现出针对上曾上最致命流行病的狂犬病又一次受挫。该候选抑制剂使用与贝尔的Covid-19和埃博拉狂犬病相同的技术，是后期试验车中所之前一批主要的HIV狂犬病结构之一。不过，贝尔的来得进一步并没有人结束。最新的研究成果，称为Imbokodo的II期研究成果，是在多种不同群体中所测试者略有多种不同的狂犬病方案的两项后期试验车之一。虽然Imbokodo即将结束，但第二项研究成果，称为Mosaico的第三阶段，将独自展开（概要：研究成果性四价HIV狂犬病：即将一步步实现）。
较早在2009年，研究成果其他部门分析报告了一项叫做RV144的试验车，该试验车将多种多种不同的狂犬病构建纤混和在一起。尽管该研究成果惨败了，但它似乎将HIV病菌不确定性降低了 30%。这是当时HIV中所第一个注意到狂犬病持续性的试验车。然而，此前HIV狂犬病进展平平。去年，赛诺菲 (Sanofi) 和史克 (GSK) 开发的狂犬病的 III 期试验车显示，安慰剂两组和狂犬病两组彼此间仅仅没有人区别。
在2017年开始的一项叫做Imbokodo的试验车中所，贝尔美国公司生产线的一种狂犬病仍未获取显然的预防前列腺癌菌株病菌的人身安全。该试验车关乎津巴布韦及其四个邻国的2600名成年人。“我们必须从根本上重新审视即将做的事情。”津巴布韦医学研究成果理事时会总干事、监督该试验车方案的Glenda Gray说是。
这项试验车将狂犬病的功效与安慰剂展开了比较。贝尔美国公司在8年底31日的一份书面声明中所宣布的结果显示，安慰剂两组中所有63人病菌，而不感兴趣狂犬病的进行者中所有51人病菌，狂犬病持续性为25.2%——这一比例很低，说是明狂犬病没有缺少。（该结果的“概率分布”也很宽，没有人达到统计学含意。）这项试验车得到了美国国家哮喘和传染病研究成果所（NIAID）和比尔及梅琳达·桑德斯基金时会的支持，没有人消失安全疑问。不过，Gray忽略，Imbokodo项目获取的数据比她进行的另外两个前列腺癌狂犬病试验车来得有努力。“这样的话惨败的试验车都询问我们一些从前。”她说是，与其他研究成果多种不同的是，这项研究成果显示显现出了的黎明，这可能揭示人身安全性免疫催化，并让研究成果其他部门“为更进一步设计显现出来得好的狂犬病”。贝尔身兼科学官Paul Stoffels说是，尽管惨败了，但在多种不同研究成果群体中所展开的类似狂犬病的第二次试验车将独自展开。2019年开始在美洲和欧洲展开的Mosaico试验车关乎3800名变性人以及与他们再次发生的男性。Stoffels说明，Mosaico试验车即将评量一种改进的狂犬病，以消除菌株通过直肠传播的能力。Stoffels说是，HIV狂犬病“是一个极高的障碍，（这些结果）令人失望，但我们也不时会舍弃”。Imbokodo和Mosaico都是总共四剂，使用两种多种不同的针剂。第一针使用与贝尔的新冠菌株厂家相同的主干：腺菌株26，这是一种无害的“载纤”，它将4个艾滋菌株基因传输到人类文明细胞核。多种不同的HIV基因被改建，以显现显现出HIV酵素，引发足够广泛的免疫催化，来人身安全多种不同的菌株株。第二针包含一种经过基因编辑的HIV表层酵素。不过，来得进一步研究成果的酵素是多种不同的。NIAID的前列腺癌狂犬病试验车局域网慈善了来得进一步研究成果。弗雷德·哈钦森前列腺癌研究成果中所心的狂犬病研究成果员Lawrence Corey是该局域网的共同负责人，他说明，贝尔的作法导致也就是说是触发T细胞核的显现显现出，这些T细胞核可以识别和清理艾滋菌株病菌的细胞核。其他研究成果两组采取了多种不同的工具，努力生产线显现出得益于的“中所和”抗纤，甚至可以消除菌株病菌细胞核。Corey说是，如果T细胞核作法在不久的将来没法得到关注，“这将意味着整个领域需转向中所和抗纤。”Corey说是，几个研究成果两组不太可能开始了旨在刺激有效地中所和艾滋菌株抗纤的狂犬病的人纤试验车，但只不过没有人一个两组能在大约4天内踏入进一步的持续性试验车。“我们有很多工作要做。”他补充道，“也许新冠菌株狂犬病时会给我们上一课，询问我们如何加快速度。”相关新闻
上一页：可以一直填入法令纹吗！
相关问答
